<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://comm.irsst.qc.ca/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Statistiques de la SST</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/default.aspx</link><description>&lt;div class="headermaintitle2"&gt;
Veille scientifique de l’IRSST 
Modérateur:  Patrice Duguay&lt;/div&gt;</description><dc:language /><generator>CommunityServer 2008.5 SP1 (Debug Build: 31106.3070)</generator><item><title>Femmes et maladies professionnelles</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/02/06/4434.aspx</link><pubDate>Mon, 06 Feb 2012 13:10:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4434</guid><dc:creator>Maryse Gagnon</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/02/06/4434.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Le cas de la Belgique&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;L&amp;#39;indemnisation des maladies professionnelles joue un r&amp;ocirc;le important. Au niveau individuel, elle constitue une intervention de la s&amp;eacute;curit&amp;eacute; sociale qui garantit un certain niveau de revenus aux victimes de ces maladies. Au niveau collectif, elle donne une visibilit&amp;eacute; particuli&amp;egrave;re &amp;agrave; certains probl&amp;egrave;mes de sant&amp;eacute; au travail et, par l&amp;agrave; m&amp;ecirc;me, elle contribue &amp;agrave; sensibiliser les diff&amp;eacute;rents acteurs des politiques de pr&amp;eacute;vention.&lt;br /&gt;En Belgique, comme dans la plupart des pays industrialis&amp;eacute;s, ce syst&amp;egrave;me d&amp;#39;indemnisation a &amp;eacute;t&amp;eacute; mis en place par &amp;eacute;tapes successives. La premi&amp;egrave;re l&amp;eacute;gislation remonte &amp;agrave; 1927. Bien que le syst&amp;egrave;me ait &amp;eacute;volu&amp;eacute; de fa&amp;ccedil;on consid&amp;eacute;rable en un peu plus de 80 ans, aucune analyse d&amp;#39;ensemble n&amp;#39;a jamais &amp;eacute;t&amp;eacute; effectu&amp;eacute;e en ce qui concerne la situation respective des femmes et des hommes.&lt;br /&gt;Le pr&amp;eacute;sent rapport est issu d&amp;#39;une coop&amp;eacute;ration entre le Conseil de l&amp;#39;&amp;eacute;galit&amp;eacute; des chances entre hommes et femmes en Belgique et l&amp;#39;Institut syndical europ&amp;eacute;en. Il pr&amp;eacute;sente un premier &amp;eacute;tat des lieux bas&amp;eacute; principalement sur les statistiques du Fonds des maladies professionnelles et les r&amp;eacute;sultats d&amp;#39;enqu&amp;ecirc;tes sur les conditions de travail en Belgique ou, lorsque les donn&amp;eacute;es manquaient, dans des pays voisins.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://hesa.etui-rehs.org/fr/files/ETUI_rapport_122.pdf" title="http://hesa.etui-rehs.org/fr/files/ETUI_rapport_122.pdf"&gt;http://hesa.etui-rehs.org/fr/files/ETUI_rapport_122.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Europe/default.aspx">Europe</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Contexte+de+travail/default.aspx">Contexte de travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Travail+des+femmes/default.aspx">Travail des femmes</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Main-d_2700_oeuvre/default.aspx">Main-d'oeuvre</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Enqu_EA00_tes/default.aspx">Enquêtes</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Belgique/default.aspx">Belgique</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Champs+de+recherche/default.aspx">Champs de recherche</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/R_E900_gions+g_E900_ographiques/default.aspx">Régions géographiques</category></item><item><title>Cost of Job-Related Illnesses Exceeds Costs of All Cancers, Diabetes and Strokes</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/27/4408.aspx</link><pubDate>Fri, 27 Jan 2012 13:24:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4408</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/27/4408.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;A new NIOSH-funded study from J. Paul Leigh, a professor of public health sciences at the University of California &amp;ndash; Davis, determined that the cost of job-related injuries and illnesses is $250 billion, which is $31 billion more than the cost of all cancers and $76 billion more than the cost of diabetes. The study results beg the question: Is industry and the federal government doing enough to eliminate occupational injuries and illnesses and their associated costs?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://ehstoday.com/safety/management/skyrocketing-cost-occupational-injuries-0117/?imw=Y"&gt;http://ehstoday.com/safety/management/skyrocketing-cost-occupational-injuries-0117/?imw=Y&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/_C900_tats-Unis/default.aspx">États-Unis</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Co_FB00_ts+des+l_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Coûts des lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/L_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Lésions professionnelles</category></item><item><title>Review on the validity and reliability of self-reported work-related illness</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/24/4399.aspx</link><pubDate>Tue, 24 Jan 2012 14:18:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4399</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/24/4399.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;Self-report is an efficient and accepted means of assessing population characteristics, risk factors, and diseases and is frequently used in occupational health studies. Little is known on the validity of self-reports used to measure work-related illness. This study reviews the evidence on the reliability and validity of workers&amp;#39; self-reported work-related ill health. For epidemiological research, there is an extensive choice in valid and reliable self-report measures on musculoskeletal disorders and mental health problems. The agreement on an individual level between the result of expert assessment and self-report is low to moderate, with substantial numbers of false positives and false negatives. On the group or population level, the agreement between the results of self-report measures and results coming from external sources can be better, especially when using self-diagnose questionnaires and questionnaires that use a specific combination score of health symptoms instead of symptom-based questionnaires. We could not come to a final judgment on the value of self-reported work-related illness in general, as the evidence is scarce. The validity depends on the purpose and context for which it is used and the health condition that is measured.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr903.pdf"&gt;http://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr903.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/M_E900_thodologie/default.aspx">Méthodologie</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Sant_E900_+au+travail/default.aspx">Santé au travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Sant_E900_+psychologique/default.aspx">Santé psychologique</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Troubles+musculo-squelettiques/default.aspx">Troubles musculo-squelettiques</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Enqu_EA00_tes/default.aspx">Enquêtes</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Royaume-Uni/default.aspx">Royaume-Uni</category></item><item><title>Injuries, Illnesses &amp; Fatalities in Wholesale and Retail Trade in 2005: A Chartbook</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/17/4352.aspx</link><pubDate>Tue, 17 Jan 2012 16:24:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4352</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/17/4352.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;This Chartbook provides a summary of fatal and nonfatal injury/illness information describing a large population of understudied workplaces and workers: the wholesale and retail trade (WRT) sector. The WRT sector consists of one of ten industry sectors formed from stakeholder meetings conducted throughout the U.S. by NIOSH that served to define the structure of the second decade of NORA. The contents of the WRT Chartbook are based on data from the mid-decade year of 2005. This year was chosen to serve as the baseline for the WRT sector, which corresponds to the launch of the second decade of NORA. The purpose of this Chartbook is to identify high-risk subsectors, as well as industries, occupations, and tasks, in the WRT sector for 2005. Researchers and practitioners will be able to use the Chartbook as a resource to address the controls and prevention needed for reducing the workplace injuries/illnesses and fatalities occurring in the WRT sector. The primary information source for the WRT Chartbook is the U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS), which incorporates additional data from the Current Population Survey (CPS) provided by the U.S. Census Bureau, among other related sources [BLS 2010]. The BLS provides through its Web site an extensive set of files containing information on the number and rates of occupational injuries, illnesses, and fatalities. The WRT Chartbook can serve to alert employers, employees, and researchers to hazards in the WRT sector that may affect them, and provide direction for new research and prevention efforts in the sector. The data are presented as tables and charts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://www.cdc.gov/niosh/docs/2012-106/pdfs/2012-106.pdf"&gt;http://www.cdc.gov/niosh/docs/2012-106/pdfs/2012-106.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/_C900_tats-Unis/default.aspx">États-Unis</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/D_E900_c_E800_s/default.aspx">Décès</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Secteur+du+commerce/default.aspx">Secteur du commerce</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category></item><item><title>Comparing the risk factors associated with serious versus and less serious work-related injuries in Ontario between 1991 and 2006</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/13/4307.aspx</link><pubDate>Fri, 13 Jan 2012 14:00:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4307</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/13/4307.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;BACKGROUND: The objective of this study was to examine and compare the demographic and labor market risks for more serious and less serious work-related injuries and illnesses. METHODS: Secondary analysis of accepted workers&amp;#39; compensation claims in Ontario, combined with labor force estimates for the period 1991 to 2006. Serious injuries and illnesses were claims resulting in wage replacement. Less serious injuries and illnesses were claims only requiring health care. Regression models examined the relationship between demographic and labor market characteristics (age, gender, industry, job tenure, and unemployment) and claim type. RESULTS: Relative risk estimates for serious and less serious claims were not concordant across age, gender and industry employment groups. For example, while the mining and utilities and the construction industry had an increased probability of reporting NLTCs, they had a decreased probability of reporting LTCs. CONCLUSIONS: The risk for serious and less serious work-related injury and illness claims differ by demographic and labor market groups. The use of composite measures that combine wage-replacement and health care only claims should be considered when using compensation data for surveillance and primary prevention targeting strategies. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : Smith P, Hogg-Johnson S, Mustard C, Chen C, Tompa E. Comparing the risk factors associated with serious versus and less serious work-related injuries in Ontario between 1991 and 2006. American Journal of Industrial Medicine, Vol. 55, 2012, p. 84 &amp;ndash; 91.&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.iwh.on.ca/biblio/comparing-the-risk-factors-associated-with-serious-versus-and-less-serious-work-related"&gt;http://www.iwh.on.ca/biblio/comparing-the-risk-factors-associated-with-serious-versus-and-less-serious-work-related&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indemnisation/default.aspx">Indemnisation</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Canada/default.aspx">Canada</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/March_E900_+du+travail/default.aspx">Marché du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Secteurs+d_2700_activit_E900_s/default.aspx">Secteurs d'activités</category></item><item><title>Realistic evaluation as a new way to design and evaluate occupational safety interventions </title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/12/4335.aspx</link><pubDate>Thu, 12 Jan 2012 14:34:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4335</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/12/4335.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;Recent debates regarding the criteria for evaluating occupational health and safety interventions have focused on the need for incorporating qualitative elements and process evaluation, in addition to attempting to live up to the Cochrane criteria. Reflecting fundamental epistemological conflicts and shortcomings of the Cochrane criteria in evaluating intervention studies, the debate challenges the traditional (quasi-) experimental design and methodology, which are often used within safety research. This article discusses a revised &amp;#39;realistic evaluation&amp;#39; approach as a way to meet these challenges. Evidence from the literature as well as examples from an integrated (leader-based/worker-based) safety intervention study (2008-2010) in a large wood manufacturing company are presented, with focus on the pros and cons of using randomised-controlled-trials and a revised realistic evaluation model.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A revised realistic evaluation model is provided which includes factors such as role behaviour, leader and worker motivation, underreporting of accidents/injuries, production pressure, unplanned organisational change and accounting for multilayer effects. These can be attained through qualitative and/or quantitative methods, allowing for the use of realistic evaluation in both large and small scale studies, as well as in systematic reviews. The revised realistic evaluation model offers a promising new way of designing and evaluating occupational safety research. This model can help safety science move forward in setting qualitative and/or quantitative criteria regarding context, mechanisms and processes for single studies and for reviews. Focus is not limited to whether the expected results appear or not, but include suggestions for what works for whom, under what circumstances, in what respects and how.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : Pedersen LM, Nielsen KJ, Kines P. Realistic evaluation as a new way to design and evaluate occupational safety interventions. Safety Science, 2012, vol. 50 (1): 48-54. DOI: 10.1016/j.ssci.2011.06.010&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753511001470"&gt;http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753511001470&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/M_E900_thodologie/default.aspx">Méthodologie</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Contexte+de+travail/default.aspx">Contexte de travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Enqu_EA00_tes/default.aspx">Enquêtes</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indicateurs/default.aspx">Indicateurs</category></item><item><title>US: New Findings Show Construction Workers Face Higher Occupational Risks</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/11/4301.aspx</link><pubDate>Wed, 11 Jan 2012 14:00:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4301</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/11/4301.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;Dr. Sue Dong of CPWR - the US Center for Construction Research and Training - recently presented new research findings at the American Public Health Association conference, showing that construction workers have a significantly higher lifetime risk of premature death due to occupational injury (1/200 chance of dying from a work-related injury over a 45-year career). Given that the Occupational Safety and Health Administration considers a lifetime risk of 1 death in 1,000 workers to be significant, the findings of Dr. Dong et al. are important. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source :&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Presentation :&amp;nbsp;&lt;a target="_blank" href="http://www.cpwr.com/pdfs/Dong_APHA_Lifetime%20risk_103111.pdf"&gt;www.cpwr.com/pdfs/Dong_APHA_Lifetime%20risk_103111.pdf&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target="_blank" href="http://www.apha.org/about/news/pressreleases/2011/construction+worker+safety+am+11.htm"&gt;www.apha.org/about/news/pressreleases/2011/construction+worker+safety+am+11.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/_C900_tats-Unis/default.aspx">États-Unis</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/D_E900_c_E800_s/default.aspx">Décès</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Secteur+du+b_E200_timent+et+des+travaux+publics/default.aspx">Secteur du bâtiment et des travaux publics</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/L_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Lésions professionnelles</category></item><item><title>Une récente étude a comparé les régimes d'indemnisation du Canada</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/10/4340.aspx</link><pubDate>Tue, 10 Jan 2012 16:21:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4340</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/10/4340.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;La F&amp;eacute;d&amp;eacute;ration canadienne de l&amp;rsquo;entreprise ind&amp;eacute;pendante (FCEI) a rendu publics, en d&amp;eacute;cembre 2011, les r&amp;eacute;sultats d&amp;rsquo;une &amp;eacute;tude comparative sur les divers r&amp;eacute;gimes de sant&amp;eacute; et s&amp;eacute;curit&amp;eacute; du travail au Canada. Cette &amp;eacute;tude, unique en son genre, comprend 35 indicateurs r&amp;eacute;partis entre sept grandes composantes : le co&amp;ucirc;t des cotisations, la gestion des r&amp;eacute;clamations, la tarification personnalis&amp;eacute;e, la classification et la cotisation, la couverture, la viabilit&amp;eacute; financi&amp;egrave;re &amp;agrave; long terme et le service &amp;agrave; la client&amp;egrave;le. Des indices sont accord&amp;eacute;s pour mesurer et noter les meilleurs et les pires aspects des commissions dans ces sept composantes. &amp;Agrave; partir de ces notes, un indice global est attribu&amp;eacute; &amp;agrave; chaque commission. La Commission de l&amp;rsquo;&amp;Icirc;le-du-Prince-&amp;Eacute;douard re&amp;ccedil;oit la note globale la plus &amp;eacute;lev&amp;eacute;e, soit 6,9 sur 10, suivie des commissions du Nouveau-Brunswick et de la Colombie-Britannique (6,4 et 6,3 respectivement). Les commissions de l&amp;rsquo;Ontario et du Qu&amp;eacute;bec re&amp;ccedil;oivent la plus faible note, soit 4,0. Ces r&amp;eacute;sultats sugg&amp;egrave;rent que toutes les commissions ont donc du travail &amp;agrave; faire pour am&amp;eacute;liorer leur performance du point de vue des petites entreprises. Les sept sous-indices donnent des informations plus d&amp;eacute;taill&amp;eacute;es sur les r&amp;eacute;sultats globaux. En se fondant sur ces conclusions, ce rapport pr&amp;eacute;sente aux commissions des accidents du travail des orientations qui visent &amp;agrave; am&amp;eacute;liorer le service offert aux petites entreprises.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://www.cfib-fcei.ca/cfib-documents/5520f.pdf"&gt;http://www.cfib-fcei.ca/cfib-documents/5520f.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Qu_E900_bec/default.aspx">Québec</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indemnisation/default.aspx">Indemnisation</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Canada/default.aspx">Canada</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Co_FB00_ts+des+l_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Coûts des lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/L_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Enqu_EA00_tes/default.aspx">Enquêtes</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indicateurs/default.aspx">Indicateurs</category></item><item><title>Initiatives de promotion de la santé au travail : un examen des enjeux et du contexte au Québec et au Canada</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/09/4316.aspx</link><pubDate>Mon, 09 Jan 2012 14:35:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4316</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2012/01/09/4316.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;Les &amp;eacute;tudes sur les avantages financiers des initiatives de Promotion de la sant&amp;eacute; au travail (PST) se multiplient. L&amp;rsquo;int&amp;eacute;r&amp;ecirc;t pour ces &amp;eacute;tudes provient &amp;agrave; la fois des entreprises et des gouvernements. D&amp;rsquo;une part, les entreprises per&amp;ccedil;oivent ces programmes comme un moyen potentiel d&amp;rsquo;augmenter leur productivit&amp;eacute; face &amp;agrave; la concurrence mondiale qui s&amp;rsquo;intensifie. D&amp;rsquo;autre part, les gouvernements, cherchant des moyens de diminuer ou de freiner l&amp;rsquo;augmentation des co&amp;ucirc;ts de la sant&amp;eacute;, voient ces initiatives comme un levier suppl&amp;eacute;mentaire pour atteindre leurs objectifs budg&amp;eacute;taires. Le constat qui ressort de ces &amp;eacute;tudes et qu&amp;rsquo;un dollar investi en PST g&amp;eacute;n&amp;egrave;re en moyenne trois dollars comme b&amp;eacute;n&amp;eacute;fice. Ces b&amp;eacute;n&amp;eacute;fices prennent principalement la forme d&amp;rsquo;une diminution de l&amp;rsquo;absent&amp;eacute;isme et de co&amp;ucirc;ts d&amp;rsquo;assurance sant&amp;eacute; moindres. Les effets indirects sur la productivit&amp;eacute; sont moins &amp;eacute;tudi&amp;eacute;s. Malgr&amp;eacute; ces constatations, peu d&amp;rsquo;entreprises investissent dans la PST et de nombreux employ&amp;eacute;s n&amp;rsquo;ont pas adh&amp;eacute;r&amp;eacute; aux programmes existants. Au Canada, on constate une diminution r&amp;eacute;cente du nombre d&amp;rsquo;entreprises participant aux initiatives de PST. Plusieurs raisons sont avanc&amp;eacute;es pour expliquer ce manque d&amp;rsquo;implication. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source :&amp;nbsp;Castonguay, J.,&amp;nbsp;Dostie, B. et &amp;nbsp;C.&amp;nbsp;Moroy. Initiatives de promotion de la sant&amp;eacute; au travail : un examen des enjeux et du contexte au Qu&amp;eacute;bec et au Canada. Montr&amp;eacute;al, CIRANO, 2011. 40 p.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target="_blank" href="http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/2011RP-15.pdf"&gt;http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/2011RP-15.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Qu_E900_bec/default.aspx">Québec</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Canada/default.aspx">Canada</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indicateurs+de+sant_E900_/default.aspx">Indicateurs de santé</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Sant_E900_+publique/default.aspx">Santé publique</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indicateurs+_E900_conomiques/default.aspx">Indicateurs économiques</category></item><item><title>Estimation des coûts des lésions professionnelles : une étude de faisabilité dans le secteur minier</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/12/20/4291.aspx</link><pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:08:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4291</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/12/20/4291.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;L&amp;#39;Institut de recherche Robert-Sauv&amp;eacute; en sant&amp;eacute; et en s&amp;eacute;curit&amp;eacute; du travail (IRSST) a test&amp;eacute; la faisabilit&amp;eacute; de d&amp;eacute;velopper des indicateurs &amp;eacute;conomiques en SST en produisant un portrait des co&amp;ucirc;ts des l&amp;eacute;sions professionnelles dans le secteur minier pour la p&amp;eacute;riode 2005-2007. Malgr&amp;eacute; leurs efforts de pr&amp;eacute;vention et l&amp;#39;am&amp;eacute;lioration de la situation, les mines demeurent un secteur &amp;agrave; risque en raison de la fr&amp;eacute;quence et de la gravit&amp;eacute; des accidents. Les chercheurs ont appliqu&amp;eacute; trois m&amp;eacute;thodes scientifiques. Celle du capital humain a &amp;eacute;t&amp;eacute; utilis&amp;eacute;e pour l&amp;#39;estimation de la productivit&amp;eacute; perdue; la m&amp;eacute;thode des indices d&amp;#39;&amp;eacute;tats de sant&amp;eacute; et celle de la disposition &amp;agrave; payer furent retenues pour &amp;eacute;valuer, en termes mon&amp;eacute;taires, les co&amp;ucirc;ts humains. Les estimations sont produites &amp;agrave; partir de donn&amp;eacute;es provenant de la CSST, d&amp;#39;entreprises participantes, d&amp;#39;&amp;eacute;tudes &amp;eacute;conomiques ant&amp;eacute;rieures, ainsi que de donn&amp;eacute;es publiques. Il est estim&amp;eacute; que les l&amp;eacute;sions professionnelles qui surviennent durant une ann&amp;eacute;e dans les mines g&amp;eacute;n&amp;egrave;rent des co&amp;ucirc;ts totaux d&amp;#39;environ 130 millions de dollars, soit 80 millions attribuables &amp;agrave; des co&amp;ucirc;ts humains et 50 millions &amp;agrave; des co&amp;ucirc;ts financiers. Quant au co&amp;ucirc;t moyen d&amp;#39;une l&amp;eacute;sion professionnelle, il s&amp;#39;&amp;eacute;l&amp;egrave;ve &amp;agrave; plus de 100 000$. &amp;laquo; En raison des limites m&amp;eacute;thodologiques, le co&amp;ucirc;t des l&amp;eacute;sions professionnelles dans le secteur des mines est probablement sous-estim&amp;eacute; &amp;raquo;, pr&amp;eacute;cise l&amp;#39;&amp;eacute;conomiste Martin Lebeau de l&amp;#39;IRSST.&amp;nbsp; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Conclusion :&lt;br /&gt;L&amp;#39;&amp;eacute;tude d&amp;eacute;montre qu&amp;#39;il est possible d&amp;#39;estimer les co&amp;ucirc;ts financiers et humains des l&amp;eacute;sions professionnelles dans les mines. Il serait toutefois difficile de proc&amp;eacute;der &amp;agrave; une estimation aussi exhaustive des co&amp;ucirc;ts pour l&amp;#39;ensemble des secteurs d&amp;#39;activit&amp;eacute; &amp;eacute;conomique en raison de la disponibilit&amp;eacute; limit&amp;eacute;e des donn&amp;eacute;es, en particulier celles des entreprises. &amp;laquo; N&amp;eacute;anmoins, en se limitant aux seules donn&amp;eacute;es disponibles, il serait possible de produire un indicateur repr&amp;eacute;sentatif des co&amp;ucirc;ts totaux des l&amp;eacute;sions professionnelles par secteur d&amp;#39;activit&amp;eacute; &amp;eacute;conomique &amp;raquo;, conclut Martin Lebeau, auteur principal de l&amp;#39;&amp;eacute;tude qu&amp;#39;on peut consulter &amp;agrave; &lt;br /&gt;&lt;a target="_blank" href="http://www.irsst.qc.ca/-publication-irsst-estimation-des-couts-des-lesions-professionnelles-etude-de-faisabilite-secteur-minier-r-717.html"&gt;www.irsst.qc.ca/-publication-irsst-estimation-des-couts-des-lesions-professionnelles-etude-de-faisabilite-secteur-minier-r-717.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Co_FB00_ts+des+l_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Coûts des lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Secteur+de+l_2700_industrie+extractive/default.aspx">Secteur de l'industrie extractive</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/L_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Lésions professionnelles</category></item><item><title>A process mapping model for calculating indirect costs of workplace accidents</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/12/01/4236.aspx</link><pubDate>Thu, 01 Dec 2011 14:30:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4236</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/12/01/4236.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;This article follows an earlier one in which four criteria and four bases for the development of an indirect-cost calculation model adapted to the accuracy requirements and time constraints of workplace decision-makers were established. A two-level model for calculating indirect costs using process mapping of the organizational response to a workplace accident is presented. The model is based on data collected in interviews with those employees in charge of occupational health and safety in 10 companies of various sizes in different industry sectors. This model is the first to use process mapping to establish the indirect costs of workplace accidents. The approach allows easy identification of the duration and frequency of actions taken by stakeholders when a workplace accident occurs, facilitates the collection of the information needed to calculate indirect costs and yields a usable, precise result. A simple graphic representation of an organization&amp;#39;s accident processes helps the user understand each accident&amp;#39;s cost components, allowing the identification and reduction of inefficiencies in the overall process. Impact on Industry: By facilitating data collection and shortening the time needed to assess indirect costs of workplace accidents, this indirect cost calculation tool is better suited for workplace use than those currently available.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jallon R, Imbeau D, de Marcellis-Warin N.&amp;nbsp; Journal of Safety Research, vol. 42, Issue 5, October 2011, p. 333-344&amp;nbsp; &lt;br /&gt;Affiliation: &amp;Eacute;cole Polytechnique de Montr&amp;eacute;al, D&amp;eacute;partement de Math&amp;eacute;matiques et de g&amp;eacute;nie industriel, C.P. 6079, Succ. Centre-ville, Montr&amp;eacute;al, H3C 3A7, Qu&amp;eacute;bec, Canada. &lt;br /&gt;&lt;a target="_blank" href="http://comm.irsst.qc.ca/controlpanel/blogs/posteditor.aspx/DOI:%2010.1016/j.jsr.2011.06.008%20%20"&gt;DOI: 10.1016/j.jsr.2011.06.008&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/M_E900_thodologie/default.aspx">Méthodologie</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Co_FB00_ts+des+l_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Coûts des lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/L_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indicateurs/default.aspx">Indicateurs</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Secteurs+d_2700_activit_E900_s/default.aspx">Secteurs d'activités</category></item><item><title>Finlande : Augmentation des violences physiques au travail et moins d'accidents professionnels</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/16/4194.aspx</link><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 18:49:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4194</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/16/4194.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;L&amp;rsquo;Institut Finlandais pour la Sant&amp;eacute; Professionnelle (FIOH) vient de publier une &amp;eacute;tude sur les conditions de travail en Finlande. L&amp;rsquo;enqu&amp;ecirc;te met en avant la baisse des accidents du travail et l&amp;rsquo;augmentation de violences dans l&amp;rsquo;environnement professionnel.&lt;br /&gt;Publi&amp;eacute;e en septembre 2011, l&amp;#39;&amp;eacute;tude &amp;quot;Fewer occupational accidents but more violence at work&amp;quot; (EN) insiste sur l&amp;rsquo;augmentation des violences physiques sur le lieu de travail constat&amp;eacute;es en Finlande entre 2003 et 2009 : celles-ci ont &amp;eacute;t&amp;eacute; multipli&amp;eacute;es par quatre. M&amp;ecirc;me si elles concernent &amp;agrave; la fois les salari&amp;eacute;s masculins et f&amp;eacute;minins, l&amp;rsquo;&amp;eacute;tude met en exergue l&amp;rsquo;augmentation des violences faites aux femmes. En 2009, 6% des salari&amp;eacute;s femmes ont &amp;eacute;t&amp;eacute; victimes de ces violences.&amp;nbsp;&amp;nbsp; Les accidents de travail observent eux une diminution de 3 points apr&amp;egrave;s une augmentation tr&amp;egrave;s forte, de 4 points, de 2000 &amp;agrave; 2006.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://www.anact.fr/web/actualite/essentiel?p_thingIdToShow=22649592"&gt;http://www.anact.fr/web/actualite/essentiel?p_thingIdToShow=22649592&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Conditions+de+travail/default.aspx">Conditions de travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Travailleurs+vieillissants/default.aspx">Travailleurs vieillissants</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/R_E900_gions+g_E900_ographiques/default.aspx">Régions géographiques</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Finlande/default.aspx">Finlande</category></item><item><title>Synthèse des principales données sur l'emploi des seniors</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/08/4162.aspx</link><pubDate>Tue, 08 Nov 2011 14:20:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4162</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/08/4162.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;Ce dossier fournit les donn&amp;eacute;es statistiques les plus r&amp;eacute;centes disponibles sur l&amp;#39;emploi, l&amp;#39;activit&amp;eacute; et le ch&amp;ocirc;mage des seniors, les 50-64 ans, avec graphiques &amp;agrave; l&amp;#39;appui. Le taux d&amp;#39;emploi des seniors est variable selon la tranche d&amp;#39;&amp;acirc;ge. En 2010, 64,2% des hommes de 55-59 ans sont en emploi et 57,2% des femmes de la m&amp;ecirc;me tranche d&amp;#39;&amp;acirc;ge. Ces taux d&amp;#39;emploi chutent &amp;agrave; partir de 60 ans : taux d&amp;#39;emploi des hommes de 60-64 ans est 19,1%. Celui des femmes est de 16,7%. Le taux de ch&amp;ocirc;mage des hommes de 55-64 ans est de 6,9% ; celui des femmes est de 6,4%. La comparaison internationale met en &amp;eacute;vidence la faible proportion, en France, de personnes de plus de 55 ans en emploi au regard des pays de l&amp;#39;OCDE.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;br /&gt;&lt;a target="_blank" href="http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/IMG/pdf/DE164_Emploi_seniors-280911.pdf"&gt;http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/IMG/pdf/DE164_Emploi_seniors-280911.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Contexte+de+travail/default.aspx">Contexte de travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Conditions+de+travail/default.aspx">Conditions de travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Travailleurs+vieillissants/default.aspx">Travailleurs vieillissants</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/March_E900_+du+travail/default.aspx">Marché du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/R_E900_gions+g_E900_ographiques/default.aspx">Régions géographiques</category></item><item><title>Health and safety statistics-HSE</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/04/4151.aspx</link><pubDate>Fri, 04 Nov 2011 15:17:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4151</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/04/4151.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;HSE a publi&amp;eacute; ses rapports statistiques 2010/11. Plusieurs outils de consultation sont disponibles en ligne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Key annual figures 2010/11:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;1.2 million working people were suffering from a work-related illness.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;171 workers killed at work.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;115 000 injuries were reported under RIDDOR.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;200 000 reportable injuries (over 3 day absence) occurred (LFS).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;26.4 million working days were lost due to work-related illness and workplace injury.&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://www.hse.gov.uk/statistics/index.htm"&gt;http://www.hse.gov.uk/statistics/index.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/L_E900_sions+professionnelles/default.aspx">Lésions professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Grande-Bretagne/default.aspx">Grande-Bretagne</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Indicateurs/default.aspx">Indicateurs</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/R_E900_f_E900_rences+en+ligne/default.aspx">Références en ligne</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/R_E900_gions+g_E900_ographiques/default.aspx">Régions géographiques</category></item><item><title>Industrial injuries divided by gender (DanemarK)</title><link>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/03/4148.aspx</link><pubDate>Thu, 03 Nov 2011 14:13:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">4836c0df-51dc-4fe1-ad09-e6b81e2c46f8:4148</guid><dc:creator>Ginette Vadnais</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/2011/11/03/4148.aspx#comments</comments><description>&lt;p&gt;The latest statistics from the Danish National Board of Industrial Injuries (Arbejdsskadestyrelsen) reveal that reported industrial injuries are divided by gender when it comes to work accidents and occupational diseases. Men and women are exposed to different types of industrial injuries and from within different occupational sectors. In addition, these differences have an effect on the recognition and compensation rate, where the figures also vary by gender.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Source : &lt;a target="_blank" href="http://www.eurofound.europa.eu/ewco/2011/02/DK1102029I.htm"&gt;http://www.eurofound.europa.eu/ewco/2011/02/DK1102029I.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;</description><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Maladies+professionnelles/default.aspx">Maladies professionnelles</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Accidents+du+travail/default.aspx">Accidents du travail</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Travail+des+femmes/default.aspx">Travail des femmes</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/R_E900_gions+g_E900_ographiques/default.aspx">Régions géographiques</category><category domain="http://comm.irsst.qc.ca/blogs/statistiques/archive/tags/Danemark/default.aspx">Danemark</category></item></channel></rss>
